Analisis Fungsi Sintaksis dan Nilai di Dalam Pepatah Bahasa Indonesia
Abstract
This study discusses syntactic functions, cultural values and national character in Indonesian proverbs. Problems discussed in study (1) what is form of Indonesian proverb. (2) what are values (education in the culture and character of nation) contained in the Indonesian proverb (3) what are aspects of social meaning of the Indonesian proverb. Method of data collection in this study is method of listening, technique used is technique of note taking. theories used are syntax and ethnolinguistics. Data analysis carried out was concluded from number of clauses in Indonesian proverbs grouped into single sentence proverbs and complex sentence proverbs. Based on implementation of ethnolinguistic theory referring to Permendiknas 2010 resulted in eighteen values of cultural education and national character. social aspect Indonesian proverb is divided into two parts, (1) reflection of society contained in form of advice in proverb and (2) social function in form of moral values contained in proverb.
Downloads
References
Akbar, A. Analisis Makna Peribahasa Dalam Bahasa Konjho Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten Sinjai. Bahasa Dan Sastra, 5(1).
Antari, W. Y., & Satyawati, M. S. (2017). Analisis Penggunaan Kalimat Bahasa Indonesia pada Karangan Siswa Kelas V Sekolah Dasar Negeri 10 Sanur, Denpasar. Humanis, 21(1), 46-51.
Chaer, A. (1994). Linguistik Umum. Jakarta: Rineka Cipta.. 2007. Linguistik Umum.
Chaer, A. (2009). Sintaksis bahasa Indonesia: pendekatan proses. Rineka Cipta.
Duranti, A. (2001). Linguistic anthropology: History, ideas, and issues. Linguistic anthropology: A reader, 1-38.
Gani, S. (2019). Kajian Teoritis Struktur Internal Bahasa (Fonologi, Morfologi, Sintaksis, Dan Semantik). A Jamiy: Jurnal Bahasa dan Sastra Arab, 7(1), 1-20..
Hanindar, M., & Andin, R. (2017). Analisis Makna Kotowaza yang Terbentuk dari Kata Anjing (犬) serta Padanannya dalam Peribahasa Bahasa Indonesia.
Keraf, Gorys. (1989). “Analisis struktur, fungsi, dan makna. Ende Flores:Nusa Indah
Kinanti, K. P., & Rachman, A. K. (2019). Metafora Tumbuhan dalam Peribahasa Indonesia (Kajian Semantik Kognitif). BELAJAR BAHASA: Jurnal Ilmiah Program Studi Pendidikan Bahasa dan Sastra Indonesia, 4(1), 68-81
Kridalaksana, H. 1983. Kamus Linguistik. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Kridalaksana, H. (2001). Kamus Linguistik, Jakarta: PT. Gramedia Pustaka Utama.
Kridalaksana, H. (2009). Kamus Linguistik (Edisi Keempat-Cetakan Kedua). Jakarta: PT Gramedia.
Kurniawan, M. H. (2018). Perbandingan Peribahasa Bahasa Indonesia dan Bahasa Inggris: Kajian Semantik Kognitif. Jurnal Basis, 5(2), 63-74.
Listiyowati, V. (2014). Analisis Struktur Fungsional Pada Peribahasa Indonesia: Tinjauan Sintaksis (Doctoral dissertation, Universitas Muhammadiyah Surakarta
Lindawati, L. (2012). MAMANGAN MINANGKABAU (Sebuah Kajian Semiotik). Jurnal Elektronik Wacana Etnik, 3(2), 211-223.
Permatasari, N. P. A., Thamrin, L., & Suhardi, S. Analisis Makna Peribahasa Mandarin Yang Mengandung 4 Unsur Bagian Tubuh Manusia. Jurnal Pendidikan dan Pembelajaran Khatulistiwa, 8(7), 781-793.
Rambitan, S., & Mandolang, N. (2014). Ungkapan dan Peribahasa Bahasa Mongondow. Jurnal LPPM Bidang EkoSosBudKum, 1(2), 71-85.
Selan, D. Y. (2014). Analisis Makna Dan Nilai Dalam Peribahasa Dawan. Bahasa dan Seni: Jurnal Bahasa, Sastra, Seni, dan Pengajarannya, 42(1).
Wardani, NPN., Sutika, IND., & Putra, IBR. Geguritan Mantri Sanak Lima Analisis Struktur Dan Nilai. Humanis, 17(3), 247-255
