PEDOMAN PENINJAU (REVIEW GUIDELINES)

Kualifikasi Peninjau
Untuk menjaga integritas dan ketelitian akademik E-Jurnal Manajemen, peninjau (mitra bestari) harus memenuhi kualifikasi berikut:

• Memiliki keahlian lanjutan di bidang yang relevan dengan cakupan jurnal, serta menunjukkan komitmen untuk mengikuti perkembangan ilmu terbaru di bidang tersebut.
• Memiliki rekam jejak publikasi yang kuat di jurnal ilmiah bereputasi, yang dapat dibuktikan melalui Curriculum Vitae (CV) terkini yang disampaikan kepada tim redaksi.
• Mampu memberikan tinjauan secara objektif, konstruktif, dan tepat waktu.

Tugas dan Tanggung Jawab Peninjau
Peninjau diharapkan mengevaluasi naskah secara profesional, adil, dan berlandaskan integritas ilmiah. Adapun tugas utama meliputi:

Relevansi dan Kebaruan
Menilai kesesuaian topik naskah dengan fokus dan ruang lingkup E-Jurnal Manajemen. Jika naskah berada di luar cakupan, mitra bestari perlu merekomendasikan penolakan atau pengalihan ke jurnal lain.

Integritas Akademik
Mengidentifikasi potensi pelanggaran etika seperti fabrikasi data, plagiarisme, atau praktik sitasi yang tidak tepat.

Judul, Abstrak, dan Kata Kunci
Menilai apakah elemen-elemen ini mencerminkan isi naskah secara akurat dan ringkas. Abstrak harus memberikan ringkasan yang jelas dan komprehensif mengenai tujuan, metode, hasil utama, dan kesimpulan penelitian.

Evaluasi Isi Naskah

• Pendahuluan dan Fenomena Penelitian
  Menilai apakah pendahuluan menyajikan fenomena penelitian yang jelas dan mendukung perumusan masalah.
• Tinjauan Pustaka dan State-of-the-Art
  Menilai kelengkapan dan kualitas kajian pustaka serta kerangka teori untuk mendukung kebaruan riset. Kajian pustaka harus relevan, mutakhir, dan dianalisis secara kritis.
• Identifikasi Kesenjangan Penelitian
  Menilai apakah naskah secara jelas mengidentifikasi kesenjangan dalam literatur dan memberikan kontribusi yang signifikan untuk menjawab kesenjangan tersebut.
• Desain Penelitian dan Teknik Pengambilan Sampel
  Menilai koherensi desain riset, serta kejelasan dan relevansi teknik sampling yang digunakan.
• Analisis Data
  Menilai apakah teknik analisis yang digunakan sesuai dengan tujuan dan jenis penelitian, serta diterapkan secara tepat dan disertai justifikasi yang memadai.
• Penyajian Hasil
  Menilai kejelasan penyajian hasil, kesesuaian dengan pertanyaan/hipotesis, dan penggunaan tabel atau grafik secara efektif.
• Pembahasan dan Interpretasi
  Menilai apakah pembahasan menginterpretasikan hasil secara kritis, mengaitkannya dengan teori atau penelitian terdahulu, serta menjelaskan signifikansinya.
• Simpulan dan Rekomendasi
  Menilai apakah kesimpulan merangkum temuan utama dengan jelas, menjawab tujuan penelitian, serta memberikan rekomendasi yang relevan untuk teori, praktik, atau riset lanjutan.

Elemen Pendukung
Menilai kejelasan dan fungsi tabel, gambar, ilustrasi, dan persamaan matematika yang disajikan dalam naskah.

Daftar Pustaka
Menilai kecukupan dan relevansi referensi yang digunakan, serta memberikan masukan jika ada referensi yang perlu ditambah atau dihilangkan.

Rekomendasi Peninjau
Reviewer diwajibkan memberikan umpan balik secara terperinci dan membangun kepada tim editorial, disertai salah satu dari tiga rekomendasi berikut:

• a) Diterima tanpa revisi
• b) Diterima dengan revisi
• c) Ditolak

Formulir Review
Mitra bestari wajib mengisi formulir penilaian standar yang disediakan jurnal sebagai bagian dari proses evaluasi.

Mitra bestari memainkan peran penting dalam menjaga kualitas dan kredibilitas akademik E-Jurnal Manajemen. Kami sangat menghargai waktu, keahlian, dan komitmen yang diberikan demi kemajuan komunitas ilmiah.