Moderasi Manacika Parisudha terhadap Pengaruh Skeptisme Profesional pada Deteksi Kecurangan
Abstract
This study aims to determine the effect of the moderating variable Manacika Parisudha on the effect of professional auditor skepticism on fraud detection. To achieve the research objectives, primary data was collected through the distribution of questionnaires that had passed the instrument test with 60 respondents holding internal supervisory positions such as internal auditors, accountants and taxation. This research uses quota sampling method. The hypothesis was tested using Moderated Regression Analysis (MRA). The results found that Auditor Professional Skepticism had a positive and significant effect on Fraud Detection¸ and Manacika Parisudha did not strengthen the positive influence of Professional Auditor Skepticism on Fraud Detection.
Keywords: Auditor's Professional Skepticism; Manacika Parisudha; Fraud Detection.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Biksa, I. A. I., & Wiratmaja, I. D. N. (2016). Pengaruh Pengalaman, Indepedensi, Skeptisme Profesional Auditor Pada Pendeteksian Kecurangan. E-Jurnal Akuntansi, 17(3), 2384–2415. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/24873
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1991). The Influence of Attitudes on Behavior. The Handbook of Attitudes, 173–222.
Fitriana, R., Nasution, D., & Amyel, A. (2020). Pengaruh Konten Travel Blogger Terhadap Kunjungan Wisatawan Domestik Ke Sumbawa. Lontar: Jurnal Ilmu Komunikasi, 8(1). https://doi.org/doi.org/10.30656/lontar.v8i1.2086
Govindarajan, V. (1986). Impact of Participation in the Budgetary Process on Managerial Attitudes and Performance: Universalistic and Contingency Perspectives. Decision Sciences, 17(4), 496–516. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1986.tb00240.x
Hartan, T. H., & Waluyo, I. (2016). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi Dan Kompetensi terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Empirispada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta). Profita : Kajian Ilmu Akuntasni, 4(3). http://journal.student.uny.ac.id/ojs/index.php/profita/article/view/5626
Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley.
Indrayani, P. S., Arini, N. W., & Rati, N. W. (2014). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi Dan Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris Pada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta). Jurnal Mimbar PGSD, 2(1). https://doi.org/10.23887/jjpgsd.v2i1.2545
Lovita, L. (2016). Pengaruh Skeptisisme Profesional Auditor terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Pada Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan DIY). UAJN’s Library, 1–15. https://doi.org/http://e-journal.uajy.ac.id/id/eprint/10317
Manuari, I. A. R., Mimba, N. P. S. H., & Dwirandra, A. A. N. B. (2018). The Effect Of Love Of Money On Ethics With Manacika Parisudha As Moderating Variables. International Journal of Economics, Commerce and Managemen, VI(8), 355–375. http://www.ijecm.co.uk/wp-content/uploads/2018/08/6824.pdf
Mokoagouw, M., Kalangi, L., & Gerungai, N. (2018). Pengaruh Skeptisme Profesional dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Eksternal Dalam Mendeteksi Kecurangan (Survei Pada Auditor BPK RI Perwakilan Sulawesi Utara. Going Concern: Jurnal Riset Akuntansi, 13(2), 261–272. https://doi.org/10.32400/gc.13.02.19267.2018
Purwanti, I. G. A. P. D. S., & Astika, I. B. P. (2017). Pengaruh Auditor’s Professional Skepticism, Red Flags, Beban Kerja Pada Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali). E-Jurnal Akuntansi, 21(2). https://doi.org/10.24843/EJA.2017.v21.i02.p11
Rachman, A. (2017). Pengaruh Etika Profesi,Skeptisisme Profesional, dan Pengalaman Kerja terhadap Kemampuan Mendeteksi Kecurangan Pada Auditor Internal Pemerintah [Universitas Lampung]. https://docplayer.info/67027955-Pengaruh-etika-profesi-skeptisisme-profesional-dan-pengalaman-kerja-terhadap-kemampuan-mendeteksi-fraud-pada-auditor-internal-pemerintah-skripsi.html
Rahmayani, L., Kamaliah, & Susilatri. (2014). Pengaruh Kemampuan Auditor, Skeptisme Profesional Auditor, Teknik Audit dan Whistleblower Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Audit Investigasi dalam Pengungkapan Kecurangan. Jom Fekom, 1(2), 1–15. https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/article/view/3946
Ranu, G. A. Y. N., & Merawati, L. K. (2017). Kemampuan Mendeteksi Kecurangan Berdasarkan Skeptisme Profesional , Beban Kerja , Pengalaman Audit dan Tipe Kepribadian Auditor. JUARA: Jurnal Riset Akuntansi, 7(1), 79–90. https://jurnal.unmas.ac.id/index.php/JUARA/article/view/649
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kulitatif. Bandung: R&D.
Suhardana, K. M. (2007). Tri Kaya Parisudha Bahan Kajian Untuk Berpikir Baik, Berkata Baik dan Berbuat Baik. Paramita : Surabaya.
Fishbein, M., & Ajzen, I. (1991). The Influence of Attitudes on Behavior. The Handbook of Attitudes, 173–222.
Fitriana, R., Nasution, D., & Amyel, A. (2020). Pengaruh Konten Travel Blogger Terhadap Kunjungan Wisatawan Domestik Ke Sumbawa. Lontar: Jurnal Ilmu Komunikasi, 8(1). https://doi.org/doi.org/10.30656/lontar.v8i1.2086
Govindarajan, V. (1986). Impact of Participation in the Budgetary Process on Managerial Attitudes and Performance: Universalistic and Contingency Perspectives. Decision Sciences, 17(4), 496–516. https://doi.org/10.1111/j.1540-5915.1986.tb00240.x
Hartan, T. H., & Waluyo, I. (2016). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi Dan Kompetensi terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Empirispada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta). Profita : Kajian Ilmu Akuntasni, 4(3). http://journal.student.uny.ac.id/ojs/index.php/profita/article/view/5626
Heider, F. (1958). The Psychology of Interpersonal Relations. New York: Wiley.
Indrayani, P. S., Arini, N. W., & Rati, N. W. (2014). Pengaruh Skeptisme Profesional, Independensi Dan Kompetensi Terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris Pada Inspektorat Daerah Istimewa Yogyakarta). Jurnal Mimbar PGSD, 2(1). https://doi.org/10.23887/jjpgsd.v2i1.2545
Lovita, L. (2016). Pengaruh Skeptisisme Profesional Auditor terhadap Kemampuan Auditor Mendeteksi Kecurangan (Studi Pada Badan Pemeriksa Keuangan Perwakilan DIY). UAJN’s Library, 1–15. https://doi.org/http://e-journal.uajy.ac.id/id/eprint/10317
Manuari, I. A. R., Mimba, N. P. S. H., & Dwirandra, A. A. N. B. (2018). The Effect Of Love Of Money On Ethics With Manacika Parisudha As Moderating Variables. International Journal of Economics, Commerce and Managemen, VI(8), 355–375. http://www.ijecm.co.uk/wp-content/uploads/2018/08/6824.pdf
Mokoagouw, M., Kalangi, L., & Gerungai, N. (2018). Pengaruh Skeptisme Profesional dan Pengalaman Auditor Terhadap Kemampuan Auditor Eksternal Dalam Mendeteksi Kecurangan (Survei Pada Auditor BPK RI Perwakilan Sulawesi Utara. Going Concern: Jurnal Riset Akuntansi, 13(2), 261–272. https://doi.org/10.32400/gc.13.02.19267.2018
Purwanti, I. G. A. P. D. S., & Astika, I. B. P. (2017). Pengaruh Auditor’s Professional Skepticism, Red Flags, Beban Kerja Pada Kemampuan Auditor dalam Mendeteksi Kecurangan (Studi Empiris pada Kantor Akuntan Publik Provinsi Bali). E-Jurnal Akuntansi, 21(2). https://doi.org/10.24843/EJA.2017.v21.i02.p11
Rachman, A. (2017). Pengaruh Etika Profesi,Skeptisisme Profesional, dan Pengalaman Kerja terhadap Kemampuan Mendeteksi Kecurangan Pada Auditor Internal Pemerintah [Universitas Lampung]. https://docplayer.info/67027955-Pengaruh-etika-profesi-skeptisisme-profesional-dan-pengalaman-kerja-terhadap-kemampuan-mendeteksi-fraud-pada-auditor-internal-pemerintah-skripsi.html
Rahmayani, L., Kamaliah, & Susilatri. (2014). Pengaruh Kemampuan Auditor, Skeptisme Profesional Auditor, Teknik Audit dan Whistleblower Terhadap Efektivitas Pelaksanaan Audit Investigasi dalam Pengungkapan Kecurangan. Jom Fekom, 1(2), 1–15. https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/article/view/3946
Ranu, G. A. Y. N., & Merawati, L. K. (2017). Kemampuan Mendeteksi Kecurangan Berdasarkan Skeptisme Profesional , Beban Kerja , Pengalaman Audit dan Tipe Kepribadian Auditor. JUARA: Jurnal Riset Akuntansi, 7(1), 79–90. https://jurnal.unmas.ac.id/index.php/JUARA/article/view/649
Sugiyono. (2017). Metode Penelitian Kuantitatif dan Kulitatif. Bandung: R&D.
Suhardana, K. M. (2007). Tri Kaya Parisudha Bahan Kajian Untuk Berpikir Baik, Berkata Baik dan Berbuat Baik. Paramita : Surabaya.
Published
2021-06-26
How to Cite
AGUNG KRESNANDRA, Anak Agung Ngurah; ANGGARA, I Wayan Gde Wahyu Purna.
Moderasi Manacika Parisudha terhadap Pengaruh Skeptisme Profesional pada Deteksi Kecurangan.
E-Jurnal Akuntansi, [S.l.], v. 31, n. 6, p. 1561-1576, june 2021.
ISSN 2302-8556.
Available at: <https://ojs.unud.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/73538>. Date accessed: 21 nov. 2024.
doi: https://doi.org/10.24843/EJA.2021.v31.i06.p17.
Issue
Section
Artikel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
