Tax Sanctions from the Authority Perspective
Abstract
Tax sanctions are imposed by national and local tax authorities to provide a deterrent effect and encourage taxpayer compliance. This research aims to investigate the application of tax sanctions from the perspective of tax authorities. This is a qualitative research that recruited three informants from the tax authorities in the Surabaya Sawahan Tax Office. In-depth interviews comprised the data collection technique used in this research. Data analysis involved data reduction, data presentation and conclusion, and verification. Results showed that the tax sanctions in the Surabaya Sawahan Tax Office have been implemented in accordance with the legal procedures and regulations. Administrative sanctions can be applied through the issuance of tax collection letters conducted through prior research, and criminal sanctions can be imposed by the tax authorities as a last resort.
Keywords: Tax sanctions; tax authorities; gijzeling; tax compliance
Downloads
Download data is not yet available.
References
Anggarini, L. P. I., Yuesti, A., & Sudiartana, I. M. (2019). Pengaruh Penerapan Kebijakan Tax Amnesty, Pengetahuan Perpajakan, Kesadaran Wajib Pajak, Dan Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Denpasar Timur. Jurnal Riset Akuntansi Juara, 9(1), 48–61.
Ariani, M., & Utami, T. E. (2016). Pengaruh Pelayanan Aparat Pajak, Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Dan Sanksi Pajak Terhadap Motivasi Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak Penghasilan. Tekun: Jurnal Telaah Akuntansi Dan Bisnis, 7(1), 1–22. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22441/tekun.v7i1.655
Asmara, C. G. (2018, December 19). Cuma 15 Kantor Pajak yang Sudah Capai Target 100% Penerimaan. CNBC Indonesia. Retrieved from https://www.cnbcindonesia.com/news/20181219122018-4-47076/cuma-15-kantor-pajak-yang-sudah-capai-target-100-penerimaan
Cahyadini, A., Arta Atmaja, B., & Oka Margana, I. (2017). Pembaharuan Sanksi Pajak Sebagai Upaya Mengoptimalkan Penerimaan Negara. Veritas et Justitia, 3(2), 494–518. https://doi.org/10.25123/vej.2776
Caroko, B., Susilo, H., & Z, A, Z. (2015). Pengaruh pengetahuan perpajakan, kualitas pelayanan pajak, dan sanksi pajak terhadap motivasi wajib pajak orang pribadi dalam membayar pajak. Jurnal Perpajakan.
Direktorat Jenderal Pajak, D. (2016). Surabaya Terus Upayakan Seratus Persen. Direktorat Jenderal Pajak Kementrian Keuangan. Retrieved from https://www.pajak.go.id/id/surabaya-terus-upayakan-seratus-persen
Direktorat Jenderal Pajak, D. (2019a). Kanwil Nusra Bebaskan Sandera Penunggak Pajak 21 Miliar. Retrieved from https://www.pajak.go.id/id/berita/kanwil-nusra-bebaskan-sandera-penunggak-pajak-21-miliar
Direktorat Jenderal Pajak, D. (2019b). Kanwil Pajak Siantar Sandera WP Tak Patuh Berujung Pelunasan. Retrieved from https://pajak.go.id/id/siaran-pers/kanwil-pajak-siantar-sandera-wp-tak-patuh-berujung-pelunasan
Doran, M. (2009). Tax Penalties and Tax Compliance. Harvard Journal on Legislation, 46, 111–161. Retrieved from https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/915http://ssrn.com/abstract=1314401https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub
Ermawati, N., & Afifi, Z. (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan dan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Religiusitas sebaga Variabel Pemoderasi. SENDI. Kudus: Universitas Muria Kudus.
Fidiana, F. (2015). Kepatuhan pajak dalam perspektif neo ashabiyah. Ekuitas, 19 No. 2 J(Juni), 260–275.
Ispranoto, T. (2017). Sempat Disandera, Penunggak Pajak Bebas Setelah Lunasi Rp 1,9 M. Detik Finance.
Ispriyarso, B. (2015). Sandera Pajak Sebagai Alat Paksa Dalam Penagihan Utang Pajak. Masalah-Masalah Hukum, 44(1), 69–77. Retrieved from https://ejournal.undip.ac.id/index.php/mmh/article/view/11425/9682
Istighfarin, N., & Fidiana, F. (2018). Tax Amnesty dari Perspektif Masyarakat Pajak. AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 9(2), 142. https://doi.org/10.26740/jaj.v9n2.p142-156
Lederman, L. (2005). Tax Compliance and the Reformed IRS. Kansas Law Review, 51(971–1111). https://doi.org/10.2139/ssrn.391134
Liputan6.com. (2019, October 29). DJP Jatim I Sandera Penunggak Pajak Surabaya Rp 1,68 Miliar. Liputan6.Com. Retrieved from https://surabaya.liputan6.com/read/4098176/djp-jatim-i-sandera-penunggak-pajak-surabaya-rp-168-miliar
Mangoting, Y., & Sukoharsono, E. G. (2017). Menguak dimensi kecurangan pajak. (121), 274–290.
Manurung, S. (2013). Kompleksitas Kepatuhan Pajak. Direktorat Jenderal Pajak Kementrian Keuangan.
Masruroh, S. (2013). Pengaruh Kemanfaaatan Npwp, Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris Pada WP OP Di Kabupaten Tegal). Diponegoro Journal Of Accounting, 2(4), 1–15. Retrieved from http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Miles, B. M., & Huberman, M. (1992). Analisis Data Kualitatif. Jakarta: Raja Grafindo.
Moleong, L. (2014). Metode Penelitian Kualitatif (Edisi Revi). Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Napitupulu, I. K., Zirman, Z., & Azlina, N. (2015). Analisis Himbauan, Pemeriksaan, Dan Tindakan Penagihan Aktif Terhadap Realisasi Penerimaan Lima Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) Dominan (Studi Kasus KPP Madya Pekanbaru). Jom Fekon, 2(1), 1–13. Retrieved from https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/article/view/5643/5519
Nar, M. (2015). The effects of behavioral economics on tax amnesty. International Journal of Economics and Financial Issues, 5(2), 580–589.
Newberry, K. J., Reckers, P. M. J., & Wyndelts, R. W. (1993). An examination of tax practitioner decisions: The role of preparer sanctions and framing effects associated with client condition. Journal of Economic Psychology, 14(2), 439–452. https://doi.org/10.1016/0167-4870(93)90010-I
Ningrum, D. K., & Ispiyarso, B. P. (2016). Kebijakan Formulasi Hukum Pidana Di Bidang Perpajakan Sebagai Upaya Peningkatan Penerimaan Negara. Law Reform, 12(2), 209. https://doi.org/10.14710/lr.v12i2.15875
Nugroho, A., Andini, R., & Raharjo, K. (2016). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Pengetahuan Perpajakan Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Penghasilan. Journal Of Accounting.
Prabowo, A. (2015). Efektivitas Sosialisasi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Pelaporan Spt Tahunan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan, Penyuluhan, Dan Konsultasi Perpajakan (Kp2Kp) Tondano. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 3(1), 1063–1070.
Prihastanti, R., & Kiswanto. (2015). Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan terhadap Penerimaan Pajak Dimoderasi oleh Pemeriksaan Pajak. Accounting Analysis Journal, 4(1), 1–9. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i1.7837
Puspasari, I. D., Puspita, E., & Paramitha, D. A. (2011). Account Representative sebagai Jembatan Kepatuhan Pajak? Jurnal Jibeka, 11(1), 9–17.
Rahayu, N. (2017). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Pajak, dan Tax Amnesty terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi Dewantara, 1(1), 15–30.
Siamena, E., Sabijono, H., & Warongan, J. D. L. (2017). Pengaruh Sanksi Perpajakan Dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Manado. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, 12(2), 917–927.
Siregar, D. L. (2017). Pengaruh kesadaran wajib pajak dan sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi pada kantor pelayanan pajak pratama batam. Journal of Accounting & Management Innovation, Vol.1 No.2, July 2017, Pp. 119-128, 1(2), 119–128.
Syakura, M. A., & Baridwan, Z. (2014). Determinan Perencanaan Pajak dan Perilaku Kepatuhan Wajib Pajak Badan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 5(2), 185–201. https://doi.org/10.20476/jbb.v16i2.610
Tobing, G. C., Khairani, D., & Mukarromah, A. (2015, February). Gijzeling: Akankah Memberi Efek Jera dan Mendorong Kepatuhan? Inside Tax Media Tren Perpajakan, 5–10. Retrieved from https://ddtc.co.id/uploads/pdf/InsideTax-28th-Edition.pdf
Wahyudi, H. (2017). Jurnal Studi Akuntansi & Keuangan. Jurnal Studi Akuntansi & Keuangan, 1(1), 39–52. https://doi.org/105281/zenodo.1098485
Wijayanto, W. (2019, May 18). Realisasi Penerimaan Pajak Naik 16,4 Persen. Radar Surabaya. Retrieved from https://radarsurabaya.jawapos.com/read/2019/05/18/137740/realisasi-penerimaan-pajak-naik-164-persen
Ariani, M., & Utami, T. E. (2016). Pengaruh Pelayanan Aparat Pajak, Modernisasi Sistem Administrasi Perpajakan Dan Sanksi Pajak Terhadap Motivasi Wajib Pajak Orang Pribadi Dalam Membayar Pajak Penghasilan. Tekun: Jurnal Telaah Akuntansi Dan Bisnis, 7(1), 1–22. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.22441/tekun.v7i1.655
Asmara, C. G. (2018, December 19). Cuma 15 Kantor Pajak yang Sudah Capai Target 100% Penerimaan. CNBC Indonesia. Retrieved from https://www.cnbcindonesia.com/news/20181219122018-4-47076/cuma-15-kantor-pajak-yang-sudah-capai-target-100-penerimaan
Cahyadini, A., Arta Atmaja, B., & Oka Margana, I. (2017). Pembaharuan Sanksi Pajak Sebagai Upaya Mengoptimalkan Penerimaan Negara. Veritas et Justitia, 3(2), 494–518. https://doi.org/10.25123/vej.2776
Caroko, B., Susilo, H., & Z, A, Z. (2015). Pengaruh pengetahuan perpajakan, kualitas pelayanan pajak, dan sanksi pajak terhadap motivasi wajib pajak orang pribadi dalam membayar pajak. Jurnal Perpajakan.
Direktorat Jenderal Pajak, D. (2016). Surabaya Terus Upayakan Seratus Persen. Direktorat Jenderal Pajak Kementrian Keuangan. Retrieved from https://www.pajak.go.id/id/surabaya-terus-upayakan-seratus-persen
Direktorat Jenderal Pajak, D. (2019a). Kanwil Nusra Bebaskan Sandera Penunggak Pajak 21 Miliar. Retrieved from https://www.pajak.go.id/id/berita/kanwil-nusra-bebaskan-sandera-penunggak-pajak-21-miliar
Direktorat Jenderal Pajak, D. (2019b). Kanwil Pajak Siantar Sandera WP Tak Patuh Berujung Pelunasan. Retrieved from https://pajak.go.id/id/siaran-pers/kanwil-pajak-siantar-sandera-wp-tak-patuh-berujung-pelunasan
Doran, M. (2009). Tax Penalties and Tax Compliance. Harvard Journal on Legislation, 46, 111–161. Retrieved from https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub/915http://ssrn.com/abstract=1314401https://scholarship.law.georgetown.edu/facpub
Ermawati, N., & Afifi, Z. (2018). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan dan Sanksi Perpajakan terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Religiusitas sebaga Variabel Pemoderasi. SENDI. Kudus: Universitas Muria Kudus.
Fidiana, F. (2015). Kepatuhan pajak dalam perspektif neo ashabiyah. Ekuitas, 19 No. 2 J(Juni), 260–275.
Ispranoto, T. (2017). Sempat Disandera, Penunggak Pajak Bebas Setelah Lunasi Rp 1,9 M. Detik Finance.
Ispriyarso, B. (2015). Sandera Pajak Sebagai Alat Paksa Dalam Penagihan Utang Pajak. Masalah-Masalah Hukum, 44(1), 69–77. Retrieved from https://ejournal.undip.ac.id/index.php/mmh/article/view/11425/9682
Istighfarin, N., & Fidiana, F. (2018). Tax Amnesty dari Perspektif Masyarakat Pajak. AKRUAL: Jurnal Akuntansi, 9(2), 142. https://doi.org/10.26740/jaj.v9n2.p142-156
Lederman, L. (2005). Tax Compliance and the Reformed IRS. Kansas Law Review, 51(971–1111). https://doi.org/10.2139/ssrn.391134
Liputan6.com. (2019, October 29). DJP Jatim I Sandera Penunggak Pajak Surabaya Rp 1,68 Miliar. Liputan6.Com. Retrieved from https://surabaya.liputan6.com/read/4098176/djp-jatim-i-sandera-penunggak-pajak-surabaya-rp-168-miliar
Mangoting, Y., & Sukoharsono, E. G. (2017). Menguak dimensi kecurangan pajak. (121), 274–290.
Manurung, S. (2013). Kompleksitas Kepatuhan Pajak. Direktorat Jenderal Pajak Kementrian Keuangan.
Masruroh, S. (2013). Pengaruh Kemanfaaatan Npwp, Pemahaman Wajib Pajak, Kualitas Pelayanan, Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak (Studi Empiris Pada WP OP Di Kabupaten Tegal). Diponegoro Journal Of Accounting, 2(4), 1–15. Retrieved from http://ejournal-s1.undip.ac.id/index.php/accounting
Miles, B. M., & Huberman, M. (1992). Analisis Data Kualitatif. Jakarta: Raja Grafindo.
Moleong, L. (2014). Metode Penelitian Kualitatif (Edisi Revi). Bandung: PT Remaja Rosdakarya.
Napitupulu, I. K., Zirman, Z., & Azlina, N. (2015). Analisis Himbauan, Pemeriksaan, Dan Tindakan Penagihan Aktif Terhadap Realisasi Penerimaan Lima Klasifikasi Lapangan Usaha (KLU) Dominan (Studi Kasus KPP Madya Pekanbaru). Jom Fekon, 2(1), 1–13. Retrieved from https://jom.unri.ac.id/index.php/JOMFEKON/article/view/5643/5519
Nar, M. (2015). The effects of behavioral economics on tax amnesty. International Journal of Economics and Financial Issues, 5(2), 580–589.
Newberry, K. J., Reckers, P. M. J., & Wyndelts, R. W. (1993). An examination of tax practitioner decisions: The role of preparer sanctions and framing effects associated with client condition. Journal of Economic Psychology, 14(2), 439–452. https://doi.org/10.1016/0167-4870(93)90010-I
Ningrum, D. K., & Ispiyarso, B. P. (2016). Kebijakan Formulasi Hukum Pidana Di Bidang Perpajakan Sebagai Upaya Peningkatan Penerimaan Negara. Law Reform, 12(2), 209. https://doi.org/10.14710/lr.v12i2.15875
Nugroho, A., Andini, R., & Raharjo, K. (2016). Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak Dan Pengetahuan Perpajakan Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dalam Membayar Pajak Penghasilan. Journal Of Accounting.
Prabowo, A. (2015). Efektivitas Sosialisasi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Pelaporan Spt Tahunan Wajib Pajak Orang Pribadi Pada Kantor Pelayanan, Penyuluhan, Dan Konsultasi Perpajakan (Kp2Kp) Tondano. Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan Akuntansi, 3(1), 1063–1070.
Prihastanti, R., & Kiswanto. (2015). Tingkat Kepatuhan Wajib Pajak Badan terhadap Penerimaan Pajak Dimoderasi oleh Pemeriksaan Pajak. Accounting Analysis Journal, 4(1), 1–9. https://doi.org/10.15294/aaj.v4i1.7837
Puspasari, I. D., Puspita, E., & Paramitha, D. A. (2011). Account Representative sebagai Jembatan Kepatuhan Pajak? Jurnal Jibeka, 11(1), 9–17.
Rahayu, N. (2017). Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Pajak, dan Tax Amnesty terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Jurnal Akuntansi Dewantara, 1(1), 15–30.
Siamena, E., Sabijono, H., & Warongan, J. D. L. (2017). Pengaruh Sanksi Perpajakan Dan Kesadaran Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Orang Pribadi Di Manado. Jurnal Riset Akuntansi Going Concern, 12(2), 917–927.
Siregar, D. L. (2017). Pengaruh kesadaran wajib pajak dan sanksi pajak terhadap kepatuhan wajib pajak orang pribadi pada kantor pelayanan pajak pratama batam. Journal of Accounting & Management Innovation, Vol.1 No.2, July 2017, Pp. 119-128, 1(2), 119–128.
Syakura, M. A., & Baridwan, Z. (2014). Determinan Perencanaan Pajak dan Perilaku Kepatuhan Wajib Pajak Badan. Jurnal Akuntansi Multiparadigma, 5(2), 185–201. https://doi.org/10.20476/jbb.v16i2.610
Tobing, G. C., Khairani, D., & Mukarromah, A. (2015, February). Gijzeling: Akankah Memberi Efek Jera dan Mendorong Kepatuhan? Inside Tax Media Tren Perpajakan, 5–10. Retrieved from https://ddtc.co.id/uploads/pdf/InsideTax-28th-Edition.pdf
Wahyudi, H. (2017). Jurnal Studi Akuntansi & Keuangan. Jurnal Studi Akuntansi & Keuangan, 1(1), 39–52. https://doi.org/105281/zenodo.1098485
Wijayanto, W. (2019, May 18). Realisasi Penerimaan Pajak Naik 16,4 Persen. Radar Surabaya. Retrieved from https://radarsurabaya.jawapos.com/read/2019/05/18/137740/realisasi-penerimaan-pajak-naik-164-persen
Published
2020-01-20
How to Cite
SUMUAN, Cindy Fitria; FIDIANA, Fidiana.
Tax Sanctions from the Authority Perspective.
Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Bisnis, [S.l.], v. 15, n. 1, p. 107-118, jan. 2020.
ISSN 2303-1018.
Available at: <https://ojs.unud.ac.id/index.php/jiab/article/view/53529>. Date accessed: 26 apr. 2024.
doi: https://doi.org/10.24843/JIAB.2020.v15.i01.p10.
Issue
Section
Articles
