Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Reputasi KAP, Opini Audit Sebelumnya Pada Opini Audit Going Concern
Abstract
The auditor's responsibility in identifying the ability to maintain his client's business in the long term is an issue that is rarely revealed because fraudulent practices are still being found in the field. The purpose of this research is to empirically prove the effect of financial distress, company size, KAP reputation, previous audit opinion on “going concern” audit opinion. The research was conducted on property & real estate companies listed on the Indonesia Stock Exchange for the 2015-2018 period. The research sample amounted to 46 samples of companies using purposive sampling method. The data analysis technique used is logistic regression analysis. The results showed that financial distress did not have a positive effect on the “going concern” audit opinion, company size and reputation of the public accounting firm (KAP) had a negative effect on the “going concern” audit opinion. While the previous audit opinion has a positive effect on the "going concern" audit opinion.
Keywords: Going Concern; Financial Distress; Size; KAP Reputation; Previous Audit Opinions.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Amalia, P. R., & Nazar, M. R. (2015). Pengaruh Financial Distress , Debt Default , Reputasi Auditor Dan Corporate Social Responsibility Terhadap Penerimaan Opini Audit Modifikasi Going Concern ( Studi Kasus Pada Perusahaan Manufaktur Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia Periode 2011-2013 ). E-Proceding of Management, 2(2), 1736–1743.
Andini, P., & Mulya, A. A. (2015). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Komite Audit dan Debt Default Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahan Manufaktur yang terdaftar pada BEI Periode 2010-2014). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(2), 202–219.
Aprianingsih, A. (2016). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Struktur Kepemilikan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Jurnal Profita, 11 (2)(5), 1–16. https://eprints.uny.ac.id/31985/
Dewanyanto, T. (2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia. https://stiepena.ac.id/wp-content/uploads/2012/11/pena-fokus-vol-6-no-1-81-104.pdf
Elmawati, D., & Yuyetta, E. N. A. (2014). Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), Audit Tenure, dan Disclosure terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1–10.
Firdaus, H. (2017). Determinasi Opini Audit Dengan Penekanan Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. BALANCE Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 2(2), 267. https://doi.org/10.32502/jab.v2i2.1179
Harjito, Y. (2015). Analisis kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going. Jurnal Akuntansi Universitas Muhammadiyah Surakarta, 19(1), 31–49.
Hati, I. P., & Rosini, I. (2017). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya san Kondisi Keuangan terhdap Opini Audit Going Concern. Journal of Applied Accounting and Taxation, 2(October), 123–133. https://doi.org/10.5281/zenodo.1306138
Krissindiastuti, M. (2016). Faktor-fakto ryang mempengaruhi opini audit going concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14.1(Januari), 451–481. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/14624/11851
Muawanah, A. (2020). Pengaruh audit tenure, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, reputasi KAP, opinion shopping, dan opini audit tahun sebelumnya terhadap opini audit going concern. https://repository.usm.ac.id/detail-jurnalmahasiswa-554.html
Nugroho, L., Nurrohmah, S., & Anasta, L. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern. Jurnal SIKAP (Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan), 2(2), 96. https://doi.org/10.32897/sikap.v2i2.79
Nurmeidita, R. (2018). Pengaruh Audit Tenure , Reputasi KAP , Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Property yang terdaftar di BEI Tahun 2013-2017). JOM Fekon, 4, 41. https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/9982/Reza Nurmeidita_14312329.pdf?sequence=1
Oka Maheswara, A. A. G., & Dwirandra, A. A. N. B. (2019). Profitabilitas Memoderasi Pengaruh Financial Distress pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi, 29(1), 420. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v29.i01.p27
Santoso, B. F., & Triani, N. N. A. (2018). Pengaruh ukuran perusahaan, audit lag, dan financial disstress terhadap opini audit going concern. Isa 570, 1–25.
Setiadamayanthi, N. L. A., & Wirakusuma, M. G. (2016). Pengaruh auditor switching dan financial distress pada opini audit going concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15.3(Juni), 1654–1681. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/15874
Solikhah, B. (2016). Pertimbangan auditor dalam memberikan opini audit going concern. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2016.v20.i2.1781
Widyanti, A. A. S. I. A., & Badera, I. D. N. (2016). Reputasi Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Financial Distress Pada Auditor Switching. E-Jurnal Akuntansi Udayana, 16(3), 1800–1828.
Yanuariska, M. D., & Ardiati, A. Y. (2018). Pengaruh Kondisi Keuangan, Audit Tenure, dan Ukuran KAP terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016. Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, Dan Entrepreneurship, 7(2), 117. https://doi.org/10.30588/jmp.v7i2.361
Yuliyani, N. M. A., & Erawati, N. M. A. (2017). Pengaruh Financial Distress, Profitabilitas, Leverage dan Likuiditas Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(2), 1490–1520. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/28457/18712
Andini, P., & Mulya, A. A. (2015). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya, Pertumbuhan Perusahaan, Proporsi Komisaris Independen, Ukuran Komite Audit dan Debt Default Terhadap Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahan Manufaktur yang terdaftar pada BEI Periode 2010-2014). Jurnal Akuntansi Dan Keuangan, 4(2), 202–219.
Aprianingsih, A. (2016). Pengaruh Penerapan Good Corporate Governance, Struktur Kepemilikan, dan Ukuran Perusahaan Terhadap Kinerja Keuangan Perbankan. Jurnal Profita, 11 (2)(5), 1–16. https://eprints.uny.ac.id/31985/
Dewanyanto, T. (2011). Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi penerimaan opini audit going concern pada perusahaan manufaktur yang terdaftar di bursa efek indonesia. https://stiepena.ac.id/wp-content/uploads/2012/11/pena-fokus-vol-6-no-1-81-104.pdf
Elmawati, D., & Yuyetta, E. N. A. (2014). Pengaruh Reputasi Kantor Akuntan Publik (KAP), Audit Tenure, dan Disclosure terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern. Diponegoro Journal of Accounting, 3(2), 1–10.
Firdaus, H. (2017). Determinasi Opini Audit Dengan Penekanan Going Concern Pada Perusahaan Manufaktur Di Bursa Efek Indonesia. BALANCE Jurnal Akuntansi Dan Bisnis, 2(2), 267. https://doi.org/10.32502/jab.v2i2.1179
Harjito, Y. (2015). Analisis kecenderungan Penerimaan Opini Audit Going. Jurnal Akuntansi Universitas Muhammadiyah Surakarta, 19(1), 31–49.
Hati, I. P., & Rosini, I. (2017). Pengaruh Opini Audit Tahun Sebelumnya san Kondisi Keuangan terhdap Opini Audit Going Concern. Journal of Applied Accounting and Taxation, 2(October), 123–133. https://doi.org/10.5281/zenodo.1306138
Krissindiastuti, M. (2016). Faktor-fakto ryang mempengaruhi opini audit going concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 14.1(Januari), 451–481. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/14624/11851
Muawanah, A. (2020). Pengaruh audit tenure, pertumbuhan perusahaan, ukuran perusahaan, reputasi KAP, opinion shopping, dan opini audit tahun sebelumnya terhadap opini audit going concern. https://repository.usm.ac.id/detail-jurnalmahasiswa-554.html
Nugroho, L., Nurrohmah, S., & Anasta, L. (2018). Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Opini Audit Going Concern. Jurnal SIKAP (Sistem Informasi, Keuangan, Auditing Dan Perpajakan), 2(2), 96. https://doi.org/10.32897/sikap.v2i2.79
Nurmeidita, R. (2018). Pengaruh Audit Tenure , Reputasi KAP , Opini Audit Tahun Sebelumnya dan Opinion Shopping Terhadap Penerimaan Opini Audit Going Concern (Studi Empiris pada Perusahaan Real Estate dan Property yang terdaftar di BEI Tahun 2013-2017). JOM Fekon, 4, 41. https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/9982/Reza Nurmeidita_14312329.pdf?sequence=1
Oka Maheswara, A. A. G., & Dwirandra, A. A. N. B. (2019). Profitabilitas Memoderasi Pengaruh Financial Distress pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi, 29(1), 420. https://doi.org/10.24843/eja.2019.v29.i01.p27
Santoso, B. F., & Triani, N. N. A. (2018). Pengaruh ukuran perusahaan, audit lag, dan financial disstress terhadap opini audit going concern. Isa 570, 1–25.
Setiadamayanthi, N. L. A., & Wirakusuma, M. G. (2016). Pengaruh auditor switching dan financial distress pada opini audit going concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 15.3(Juni), 1654–1681. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/15874
Solikhah, B. (2016). Pertimbangan auditor dalam memberikan opini audit going concern. https://doi.org/10.24034/j25485024.y2016.v20.i2.1781
Widyanti, A. A. S. I. A., & Badera, I. D. N. (2016). Reputasi Auditor Sebagai Pemoderasi Pengaruh Financial Distress Pada Auditor Switching. E-Jurnal Akuntansi Udayana, 16(3), 1800–1828.
Yanuariska, M. D., & Ardiati, A. Y. (2018). Pengaruh Kondisi Keuangan, Audit Tenure, dan Ukuran KAP terhadap Opini Audit Going Concern pada Perusahaan Manufaktur yang Terdaftar di BEI Tahun 2012-2016. Jurnal Maksipreneur: Manajemen, Koperasi, Dan Entrepreneurship, 7(2), 117. https://doi.org/10.30588/jmp.v7i2.361
Yuliyani, N. M. A., & Erawati, N. M. A. (2017). Pengaruh Financial Distress, Profitabilitas, Leverage dan Likuiditas Pada Opini Audit Going Concern. E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 19(2), 1490–1520. https://ojs.unud.ac.id/index.php/Akuntansi/article/view/28457/18712
Published
2022-06-26
How to Cite
NAPITUPULU, Hanna Ewita; LATRINI, Made Yenni.
Pengaruh Financial Distress, Ukuran Perusahaan, Reputasi KAP, Opini Audit Sebelumnya Pada Opini Audit Going Concern.
E-Jurnal Akuntansi, [S.l.], v. 32, n. 6, p. 1565-1577, june 2022.
ISSN 2302-8556.
Available at: <https://ojs.unud.ac.id/index.php/akuntansi/article/view/83265>. Date accessed: 02 nov. 2024.
doi: https://doi.org/10.24843/EJA.2022.v32.i06.p13.
Issue
Section
Artikel
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
